敢為善為 消費者組織大有可為——“南極磷蝦油”案啟示

從上海市消費者權益保護委員會針對相關南極磷蝦油產品進行測評、發現問題、約談企業、發出“四問”，到涉事企業北京同仁堂集團發布聲明致歉并承諾整改、屬地市場監管部門立案調查，展現了一堂新形勢下有效維護消費者權益的公開課。

這堂公開課的第一章節，講述了如何將“有為”與“善為”有效結合。面對健康功能性食品領域信息不對稱的天然壁壘與老字號品牌公信力可能被透支的復雜局面，上海市消保委敢于負責、勇于擔當，全面剖析情況、精心謀劃舉措，在測評、約談的同時發出響亮的維權“四問”——誰是制假售假主謀、誰是最大受益者、經營者良心何在、如何為健康消費護航？打出了發現問題、委托檢測、質疑發聲、公開約談的消費者組織社會監督“組合拳”，通過科學專業研判將模糊的市場亂象轉化為清晰的公共議題。它示范了消費者組織如何從海量咨詢投訴中敏銳捕捉共性痛點，將個體消費者分散的疑難困惑凝聚成針對性的監督行為，從而掌握消費維權工作的主動權。這種“有為”與“善為”結合，消費者組織高效履行了社會監督責任。

這堂公開課的第二章節，講述了如何將“有為”的監督轉化為有效的治理。上海市消保委的維權“四問”如同一石入水，激起了層層漣漪，不僅清晰地傳達了消費者訴求，也為企業整改劃出了重點，為監管部門介入提供了精準靶向。隨后，監管部門快速立案，形成了一次維權“接力賽”。從“四問”到“多方聯動”，實現了消費者組織凝聚各方力量，協調、推動消費者權益保護的作用，促使企業落實主體責任、監管部門強化履職，最終匯聚成保護消費者合法權益的澎湃合力。

這堂公開課的最終章節，生動詮釋了“侵害消費者權益就是侵害市場需求，保護消費者權益就是保護市場活力”這一內在邏輯，為各級消費者組織提供了做好消費維權工作的深刻啟示。當前，擴大內需的戰略任務對優化消費環境提出了更高要求，消費者組織開展社會監督，就是要打通消費領域的堵點痛點，消除消費者不敢消費、不愿消費的顧慮。從“四問”激發“多方聯動”的過程中，我們可以看到只有消費者權益得到切實保障，市場的公平與活力才能得到充分釋放，消費這艘巨輪才能乘風破浪、行穩致遠。

2026年是“十五五”規劃的開局之年，大力提振消費是促進經濟發展的重要舉措。這堂公開課給消費維權工作打出了一個樣板：面對消費者權益保護工作中的新挑戰，消費者組織要科學運用“職責武器”，不斷提升工作的專業性、前瞻性、系統性和協同性，在復雜的市場環境中敏銳發現問題、深刻揭示問題、推動解決問題，為營造誠信、公平、便捷、安全的消費環境提供更多可行方案，真正成為廣大消費者信得過、靠得住的“娘家人”。