中消協開展30款兒童羽絨服比較試驗：貝肽斯、PUMA?和雅鹿樣品絨絲+羽絲檢測結果未達標

兒童羽絨服作為冬季核心保暖衣物，其填充物品質、面料安全性、氣味等直接關系兒童身體健康與穿著體驗。近日，中國消費者協會公布了其開展的30款兒童羽絨服比較試驗結果。在安全性檢測中，所有樣品纖維含量、甲醛含量、pH值均表現良好；在羽絨服品質檢測中，有3款樣品（品牌為貝肽斯、PUMA®和雅鹿）的絨絲+羽絲的檢測結果未能達到國家推薦性標準所明示的要求。

個別樣品產品使用說明不規范

30款樣品由中消協工作人員以普通消費者身份在線下實體店和線上電商平臺上隨機購買，300元以下的8款，300元到500元的17款，500元到800元的4款，5000元以上的1款。包括NIKE、年衣、高梵、mette kids、英氏YeeHoO、波司登等30個知名及熱門品牌，委托遠東正大檢驗集團有限公司依據GB 31701-2015《嬰幼兒及兒童紡織產品安全技術規范》、GB/T 5296.4-2012《消費品使用說明 第4部分 紡織品和服裝使用說明》、GB/T 14272-2021《羽絨服裝》以及T/CNGA 70-2024《羽絨羽毛氣味的檢測和評價濕態激發法》等標準進行檢測。

30款樣品中，ZARA品牌樣品的主要填充物標注為50%灰鴨絨和50%灰色鴨毛，次要填充物為100%聚酯纖維，品名為防寒上衣，執行標準為Q/ITXC003-2022。根據其明示的企業標準，該產品屬于混合絨服裝。由于該樣品的特殊性，其涉及羽絨的相關檢測結果不列入此次比較分析。

針對羽絨服產品，使用說明除了需標注制造者的名稱和地址、產品名稱、產品號型和規格、纖維成分及含量、維護方法、執行標準和安全技術類別等信息外，國家推薦性標準GB/T 14272-2021還明確羽絨填充物應標注羽絨的種類、絨子含量和充絨量。經檢驗，29款樣品中Dickies品牌的樣品未標注絨子含量，其他樣品使用說明信息完整。

所有樣品安全性檢測表現良好

在質量和安全性檢測方面，纖維成分及其含量是衡量產品面料質地優劣的關鍵參數，它不僅是生產企業向消費者清晰展示產品成分的直接途徑，也是消費者選購兒童羽絨服時的重要參考依據。經檢驗，本次比較試驗的30款樣品的纖維成分及含量均與標稱相符。

甲醛是一種常見的有害物質，主要來源于生產過程中使用的含醛整理劑。長期接觸甲醛可能引發皮膚過敏、呼吸道疾病，甚至致癌。經檢驗，30款樣品的甲醛含量均未檢出。

pH值反映了紡織品的酸堿度，人體皮膚的正常pH值為5.5—6.5（弱酸性），超出人體皮膚的pH值適應范圍，可能破壞皮膚屏障，引發過敏或感染。國家標準對不同安全類別的pH值要求如下：A類（嬰幼兒紡織產品）的pH值范圍為4.0—7.5；B類（直接接觸皮膚的紡織產品）的pH值范圍為4.0—8.5；C類（非直接接觸皮膚的紡織產品）的pH值范圍為4.0—9.0。經檢驗，30款樣品的pH值范圍介于5.5至7.2之間。

個別樣品的絨子含量等不符合要求

GB/T 14272-2021《羽絨服裝》標準中，用“絨子含量”替代了舊標準中的“含絨量”，絨子含量越高，保暖性相對越好。絨子含量，即羽絨中絨子所占的百分比，是衡量羽絨服品質的重要指標。絨絲是從絨子或毛片根部脫落下來的單根絨絲，屬于羽絨中的小纖維；而羽絲則是從毛片羽面上脫落下來的單根羽枝，同樣屬于羽絨的構成部分，絨絲和羽絲的氣味較強烈，且易鉆絨，保暖性相對較差，它們屬于羽絨中的限制性組成成分。

GB/T 14272-2021《羽絨服裝》標準實施后，要求服裝成品絨子含量不低于50%才能稱為羽絨服，且要求允差偏差≥-5.0%。此外，對絨子+羽絲的含量也做出了相關規定：絨子含量為95%的鴨絨、鵝絨，要求絨絲+羽絲含量≤5.0%；其他絨子含量的鴨絨、鵝絨，要求絨絲+羽絲含量≤10.0%。

經檢驗，29款樣品中，有1款品牌為Dickies的樣品未明示絨子含量；有兩款品牌為PUMA®和雅鹿的樣品絨子含量未能達到國家推薦性標準GB/T 14272-2021所明示的要求；貝肽斯、PUMA®和雅鹿樣品絨絲+羽絲的檢測結果未能達到國家推薦性標準GB/T 14272-2021所明示的要求。

表1 28款兒童羽絨服樣品絨子含量實測值與明示值偏差結果

表2 29款兒童羽絨服樣品絨絲+羽絲檢測結果

個別企業標準低于國家標準

本次比較試驗的檢測過程中發現，個別樣品的企業標準里，在充絨量與明示值偏差和絨子含量的允差要求這兩個項目上，其要求設定相較于國家推薦性標準GB/T 14272-2021《羽絨服裝》更為寬松。依據《標準化法》第二十一條的相關規定，國家鼓勵社會團體和企業制定高于推薦性標準相關技術要求的團體標準和企業標準。本次試驗中有3款樣品分別為CONVERSE、李寧YOUNG、TEENIE WEENIE KIDS的實測結果盡管符合國家標準要求，但是其明示標準值低于國家標準，因此，建議企業標準應與國家標準保持一致。

本次比較試驗結束后，中消協按樣品包裝標注地址和電話聯系了各生產企業。在此過程中，有個別樣品，根據樣品標簽、網購平臺提供信息等方式均聯系不到企業，即便有電話也無人接通，無法將檢測報告送達。中消協表示，產品標簽是消費者獲取企業信息、維護自身權益的核心渠道，企業信息的準確性直接關系到消費服務質量與消費糾紛處置效率。為切實保障消費者知情權、暢通消費溝通渠道，建議相關企業及時更新標簽上的聯系方式等關鍵信息，確保信息真實、有效、可追溯，更好地為消費者提供服務。