15款甲醛測試儀測評結果出爐 德國斯皮爾曼博士、綠馳、自由光等誤差大

翻新了房屋，很多消費者擔心甲醛是否超標？對此，商家推出了各式各樣的便攜式測甲醛產品，那么這些儀器測試準確嗎？10月11日，上海市消費者權益保護委員會發布15款甲醛測試儀測評結果，僅3款在較低濃度測試中誤差不大；標稱品牌為德國斯皮爾曼博士的樣品在測試第一次之后就沒有示數，導致后面的檢測無法進行。此外，標稱品牌為綠馳、自由光等樣品均存在各種問題。

上海市消保委對15款甲醛測試儀開展測評。資料圖片

記者了解到，上海市消保委通過消費者常用的電商平臺購買了15款甲醛測試儀，價格區間從幾十到近千元，月銷量最高達10w+，涉及標稱為思樂智、憶勝、博朗通等品牌。上海市消保委先用購買的15款儀器在統一環境下進行了甲醛數據檢測，隨后再用現行的測量空氣甲醛的國家強制標準方法檢測一遍，將兩者進行數據對比。

本次檢測的15臺甲醛測試儀樣品

測試結果顯示，在15款樣品中，只有3款在較低濃度測試中誤差不大，其他樣品都有不同程度的問題。在測試中，標稱品牌為德國斯皮爾曼博士的樣品在專業檢測人員剛測試第一次之后就沒有示數，導致后面的檢測都無法進行；標稱品牌為綠馳樣品在高濃度的環境下甲醛數值反而變低；標稱品牌為自由光的樣品在高中低三種不同濃度環境下數值顯示都差不多。

值得注意的是，在測試中存在問題的樣品，其宣傳卻是五花八門。記者看到，標稱品牌思樂智宣稱“專業儀器、進口Dart®傳感器、電化學精準測醛、CNAS國家計量機構認證、多家權威媒體選用”；標稱品牌房屋醫生宣稱“清華大學檢測認證”；標稱品牌德國斯皮爾曼醫生宣稱“精密型甲醛檢測儀、電化學傳感器、雙膜片雙鉑金、24小時持續監測”……

準確性測評結果表

在這些廣告頁面中，有不少品牌借用了專業機構、權威媒體和知名大學的名義在進行宣傳，上海市消保委質疑：這些宣傳到底是真是假？

上海市消保委提醒消費者，在用這些儀器檢測的時候一定要避免香氛、果香等干擾，因為這些簡易的設備畢竟和專業儀器差很多，從測試發現，這些儀器都沒有抗干擾能力，所以應避免環境干擾后再測試。

消費者挑選甲醛測試儀需優先考慮產品讀數的準確性，并不是價格越高的產品就越好。另外，按照國家標準，采用空氣收集方法進行的空氣測試，無論在準確性、線性甚至抗干擾性上都具備了更為優異和穩定的表現。消費者在對測試結果有疑問或是不確定的情況下，可以選擇權威機構進行上門空氣采集檢測。

記者了解到，產品準確性通過產品測試值與GB 50325—2020 AHMT分光光度法數據回收所得，濃度水平由低到高，甲醛數值也應由低到高。將產品測試值與標準做比較，相差值在±0.01以內表示準確性最高；相差值超過±0.1表示準確性最低。在測試中，標稱品牌為霍尼韋爾Honeywel、FNIRSI、確邦等3款樣品與標準相差值在±0.01以內。標稱品牌為思樂智、憶勝、博朗通等3款樣品與標準相差值超過±0.1。