別拿“專用”標簽忽悠人

盡管多年來不斷有專業人士提醒，所謂“兒童專用”“老人專用”等產品，“專用”二字多只是商家自貼的標簽，其商業運作里面有忽悠成分，涉嫌誤導消費。但這種提醒的效果似乎并不明顯，市場上各種“××專用”產品依然層出不窮，不少消費者花了冤枉錢而不自知。

不久前，有媒體對一些“兒童專用”產品進行調查，結果發現很多問題。比如，兒童太陽鏡大多色彩鮮艷，并帶有各種裝飾物，但專家指出，看上去很漂亮的兒童太陽鏡其實并不適合兒童。有些太陽鏡可見光透射比過低，兒童佩戴后看不清路或障礙物可能造成意外傷害；太陽鏡上的裝飾物邊緣尖銳，可能劃傷兒童；若鏡片為玻璃材料，一旦損壞有可能對兒童眼睛及身體其他部位造成傷害。再如，有商場所售“兒童專用”爽身粉，只是外包裝有一些卡通形象，但產品成分與普通爽身粉沒什么區別，里面添加了薄荷腦或薄荷醇，這些成分對兒童的神經系統會造成不利影響。

何為“專用產品”？就是在功能屬性上適合于某一類人群或某一特定領域的產品。從概念上看，“專用”應有嚴格的標準。要生產“兒童專用”“老人專用”產品，必須參照相關標準才行。然而，除了少數特殊品類，目前國內絕大多數產品都沒有針對兒童、老人等某一特定人群的專用標準，這就決定了市場所售帶有“××專用”字樣的產品，多是商家自編的概念噱頭，其目的只有一個：推高售價。

既然消費者天然地分成不同年齡群體，市場也有群體性消費需求，而如今又有不少商家打“專用”牌制造賣點，那為什么國家不制定相應的專用標準，對市場進行規范？這個問題涉及兩種情況。第一種情況，是需要專用標準，但標準較滯后。以兒童產品為例。兒童的特殊性為制定兒童專用標準增加了難度，如檢測過程更復雜，真人測試不容易進行，基礎數據收集困難等，這使得不少新型兒童產品已經在市場出現一段時間，而相關產品標準遲遲未能出臺。第二種情況，是不需要專用標準。仍以兒童產品為例，兒童群體雖然特殊，但更多情況是不必對其特殊對待。目前我國嬰幼兒食品標準規范涵蓋3歲以下嬰幼兒，而3歲以上兒童由于食物多樣以及消化吸收能力增強，需要讓其攝取多樣化、平衡的膳食，因此多數國家都沒有專門的標準。如果超過了3歲的兒童仍強調其特殊性，甚至人為設計“專用”標準，反而會產生誤導，使兒童攝入食品營養不均衡、不健康。

搞清了“專用”標準是怎么回事，就該明白如何應對市場上的“專用”產品了。據此，除非有產品真正需要強調特殊性，在許多領域，與其呼吁制定專用標準，不如教會消費者如何挑選市場已有的適合特定的商品，并對這些特殊群體進行消費教育，讓他們懂得一些消費常識。若特殊人群在生活方面真的存在一些問題，比如身體出現微量元素缺乏癥狀，或者某個部位出現異常狀況，這時候僅憑某種功能性商品進行調整，不僅量上難以把控，效果上也很難評估。最好的辦法，就是到醫院就診，讓醫生給出建議和治療措施。若沒有特殊的臨床表現，購買市場常見的商品足以。

鑒于目前市場上存在“××專用”產品亂象，監管部門要做好兩方面的工作：一是對針對特殊人群的產品市場進行梳理，對需要強調“專用”的商品品類盡快劃定范圍，完善法規標準；二是加強市場監管，把好市場準入關，加大對虛假宣傳行為的懲治力度，讓那些打“××專用”牌忽悠人賺昧心錢的商家，付出應有代價。（中國質量報 胡立彪）