安徽省消保委提起網上銷售假煙公益訴訟一審獲勝

婁某建、黃某偉、翦某3人通過互聯網販賣假煙侵害了眾多不特定消費者的合法權益，損害了社會公共利益，對此，安徽省消費者權益保護委員會向安徽省淮南市中級人民法院提起公益訴訟。近日，淮南市中級人民法院做出一審判決，判決被告人黃某偉、翦某向安徽省消保委支付懲罰性賠償金35.0613萬元，婁某建支付懲罰性賠償金19.8417萬元，并在全國性報刊上賠禮道歉。

不法團伙網上銷售假煙

2019年10月份以來，當事人婁某建伙同黃某偉在廣東深圳、惠州共同出資租賃房屋作為售賣假煙窩點，當事人翦某于2021年4月4日加入該團伙參與銷售假煙犯罪活動。

該團伙通過QQ聊天工具在尋找網絡販賣假煙的上家，在上家給定的價格基礎上加價10%作為自己售賣的價格，然后利用自己注冊和從互聯網上購買的微信號，在朋友圈內大量發布香煙銷售廣告，并通過微信或支付寶二維碼收取購煙人支付的購煙款，扣除自己的加價部分作為利潤，將余款匯給上家，由上家直接把假煙通過快遞發給購煙人。購煙受害人涉及淮南市八公山區及全國多個地區。經查證，該團伙在2019年10月至2021年6月10日期間，通過以上經營模式，銷售假煙金額達18.0685萬元，其中翦某涉及銷售金額5.5255萬元。

2022年5月17日，淮南市公安局八公山分局作出起訴意見書，以婁某建、黃某偉、翦某涉嫌非法經營犯罪，將該案移送淮南市八公山區人民檢察院審查起訴。2022年11月7日，淮南市八公山區人民檢察院起訴指控黃某偉、婁某建、翦某犯非法經營罪，向淮南市八公山區人民法院提起公訴。2022年12月26日，淮南市八公山區人民法院作出刑事判決：被告人黃某偉犯非法經營罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑二年，并處罰金18萬元；被告人婁某建犯非法經營罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣10萬元；被告人翦某犯非法經營罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣5萬元；已退繳的違法所得予以沒收，上繳國庫；隨案移送的犯罪工具手機兩部予以沒收。該判決已生效。

民事公益訴訟一審勝訴

安徽省消保委認為，被告婁某建等人銷售假冒注冊商標的卷煙的行為，欺騙了廣大消費者，侵害了眾多不特定消費者的合法權益，損害了社會公共利益，應承擔向社會公眾賠禮道款、支付三倍價款的賠償金的民事責任。2023年2月14日，安徽省消保委根據《民事訴訟法》《消費者權益保護法》《民法典》相關法律規定，向淮南市中級人民法院提起民事公益訴訟。

安徽省消保委委托淮南市消保委秘書長黃華純作為訴訟代理人、安徽信智律師事務所律師萬傳禹作為訴訟律師，淮南市八公山區人民檢察院支持本起起訴。安徽省消保委以淮南市八公山區人民法院已作出的刑事判決認定黃某偉銷售假煙金額為11.6871萬元，婁某建涉及銷售金額6.6139萬元，翦某涉及銷售金額5.5255萬元為由，申請判令黃某偉、剪某向安徽省消保委支付懲罰性賠償金35.0613萬元，判令婁某建向安徽省消保委支付懲罰性賠償金19.8417萬元；判令三人在全國公開發行的國家級以上媒體向社會公眾賠禮道歉。

3月29日安徽省淮南市中級人民法院公開開庭審理此案。庭審現場婁某建辯稱，第一，他已明確告知消費者銷售的是假煙，客戶是在明知是假煙的情況下購買的，且客戶如不滿意也可以退貨，故其未欺騙消費者；第二，他已向淮南市八公山區人民檢察院退贓款6.6139萬元，向淮南市八公山區人民法院繳納罰金12萬元，已經付出了相應的代價，他認罪認罰，他銷售的金額是6.6139萬元，但盈利只有10%，即0.66萬元，且已向國家賠償18萬元，不應再承擔其他賠償責任；第三，他并未欺騙消費者，不應賠禮道歉。黃某偉、翦某未到庭作答辯。

淮南市中級人民法院通過審理認為，《民法典》 第一百八十七條規定，“民事主體因同一行為應當承擔民事責任、 行政責任和刑事責任的，承擔行政責任或者刑事責任不影響承擔民事責任”。依照該條規定，婁某建、黃某偉、翦某雖已承擔了刑事責任，但仍應依法承擔民事責任。公益訴訟起訴人在消費公益訴訟中提出懲罰性賠償的訴訟請求，是以整體消費領域公共利益的抽象損失為基礎進行衡量，不僅是對受害者個人的補償，還在于對侵權人施以懲罰，以制止其重復實施違法行為，并給他人提供警戒和保護社會消費秩序與消費安全，也有利于最大限度發揮公益訴訟辦理一案、教育一片的效果。因此, 對于本案中安徽省消保委提出的懲罰性賠償的訴訟請求，依法予以支持。

4月11日，淮南市中級人民法院下達判決書，依照《民法典》《消費者權益保護法》《民事訴訟法》《最高人民法院關于審理消費民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》《最高人民法院關于適用(中華人民共和國民法典)時間效力的若干規定》等法律法規，判決黃某偉、翦某向安徽省消保委支付懲罰性賠償金35.0613萬元，婁某建支付懲罰性賠償金19.8417萬元，三人在報刊上向社會公眾公開賠禮道歉。

5月20日，婁某建在報刊上發表《致歉聲明》，并承諾“今后嚴格遵守法律，不做任何違反法律規定的事情”。

律師說法：網上販賣假煙涉嫌構成非法經營罪

5月27日，萬傳禹在接受《中國消費者報》記者采訪時說，婁某建等人通過信息網絡平臺販賣假煙的行為，違反了國家煙草專賣法規，構成非法經營；違反了商標管理法規，侵害了他人的商標權；違反了《消費者權益保護法》，侵害了消費者的合法權益。

萬傳禹表示，目前通過信息網絡販賣假煙的情況還有不少，由于我國法律禁止通過信息網絡和自動售貨機銷售煙草制品（含電子煙），所以不法分子不會通過電商平臺直接出售煙草制品，一般都是通過“暗箱操作”方式售賣煙草制品，明面上是出售煙具或煙盒收藏等，然后通過聯系客服等方式販賣煙草制品，通過直播、即時通訊工具、社交平臺等販賣假煙，具有很強的隱蔽性。因此，建議廣大消費者不要通過信息網絡渠道購買香煙。

萬傳禹提醒，消費者一旦通過網絡購買到假煙，要注意保存好購買煙草制品的證據，例如網頁截圖、付款憑證、發貨單、聊天記錄等以便維權。