山寨“協和醫院”為何越打越多？

記者調查發現，多地打著“協和”“同濟”“華西”等知名醫院招牌的“山寨醫院”經媒體曝光后，依然屢禁不止并有增長趨勢。這些醫院不僅“傍名牌”、假冒名醫，還存在騙錢騙保、無資質行醫、大肆銷售相關產品等行為，對患者財產安全及身心健康存在威脅，亟待監管整治。

2020年7月，國家衛生健康委、民政部、市場監管總局、國家中醫藥局聯合印發《關于進一步規范醫療機構名稱管理工作的通知》，要求進一步規范醫院名稱管理，明確對于申請登記含有協和、同仁、華山、湘雅等知名醫院相關字詞的，無相關授權的一律不予登記。

有媒體曾統計，在該通知下發前一個月，“天眼查”數據顯示名稱中包含“協和醫院”“同濟醫院”“華西醫院”的企業數量分別為2122家、926家、828家。而記者在近日重新在“天眼查”查詢上述三家醫院名稱時，這組數據不降反增，分別變成了2130家、1199家和993家。

多部門聯合整治之下，“山寨醫院”數量為何不降反增？這其中既有歷史遺留之難，也有現實未解之困。北京協和醫院相關負責人曾表示，過去醫院對于知識產權的保護意識較弱，以致“協和”二字被私人搶先注冊；而申請注冊“北京協和”四字，又被審批部門以商標中不得帶有地名駁回；再申請注冊“協和醫院”時，審批部門要求必須與“武漢協和醫院”與“福建協和醫院”達成共識并一同申請注冊，實際很難操作。

現實中，針對“山寨醫院”的監管權限不夠清晰明朗，準入門檻低、違法違規成本低，也是造成“山寨醫院”泛濫的主要原因。由于“山寨醫院”屬于民辦非企業，其登記、名稱核準等手續辦理在市場監督管理局、民政局、衛健委等部門均有交叉，監管權限較為模糊。若有正牌醫院維權起訴且勝訴，“山寨醫院”需賠償的金額標準很低，難以起到震懾作用。

然而，“重金醫治輕癥疾病卻落下后遺癥的新聞”卻屢屢發生，這些事件或教訓都指向同一個方向：“山寨醫院”頑疾，該從根本上治治了！

患者要擦亮眼睛，遇到可疑的“山寨醫院”，及時監督舉報。對于打著“名牌”“名醫”的醫療機構，一定要多加防范，如發現非法或違規行醫，及時向相關責任部門舉報。

知名醫院要提高知識產權保護意識，暢通信息渠道，形成行業保護合力。“被山寨”的醫院不能在發生醫療事故后再去維權，而是要加強信息監測，對冒用商標的行為及時報警，同時利用網絡多方式加強宣傳科普，讓普通患者更快更好地識別品牌醫院與就醫渠道。

相關部門要明確責任主體，并加大執法力度。對于“山寨醫院”的監管，不能再是“九龍治水”，而需明確牽頭部門，健全問責機制，同時要加強“山寨”亂象中的違法違規行為的懲罰力度，治理存量、杜絕增量，讓投機行為無法繼續，保障人民群眾的財產安全與生命健康。（劉芳洲）